據(jù)The Athletic名記DO(大衛(wèi)-奧恩斯坦)的消息,曼聯(lián)4500萬鎊固定+1000萬鎊浮動報(bào)價(jià)姆貝烏莫,但仍低于布倫特福德對球員的估價(jià)。
盡管曼聯(lián)跟小蜜蜂還沒達(dá)成協(xié)議,但這筆4500萬鎊基礎(chǔ)轉(zhuǎn)會費(fèi)+1000萬鎊浮動的報(bào)價(jià),已經(jīng)挺有誠意了,不失為一次兼具試探性與現(xiàn)實(shí)考量的操作。
01隊(duì)長堅(jiān)守紅魔,姆貝烏莫已非剛需
眾所周知,曼聯(lián)隊(duì)長已經(jīng)決定留隊(duì)了。因此在已拿下庫尼亞的情況下,姆貝烏莫就并非剛需引援了。
阿莫林的4-3-3體系明確需要兩名具備組織串聯(lián)與后插上能力的10號位球員,此時(shí)布魯諾-費(fèi)爾南德斯再次重申對曼聯(lián)的承諾,強(qiáng)調(diào)“只想繼續(xù)戰(zhàn)斗,想留在這里”,其主力位置無需質(zhì)疑,即使他的主打位置會發(fā)生變化,但新賽季打邊前腰的機(jī)會還是很多的。在此背景下,姆貝烏莫并非填補(bǔ)10號位空缺的剛需人選,而是強(qiáng)化右路進(jìn)攻的升級選項(xiàng)。
在這種情況下,曼聯(lián)還是拿出了總價(jià)5500萬的轉(zhuǎn)會費(fèi),其實(shí)已經(jīng)很有誠意了,距離布倫特福德6500英鎊保底(羅馬諾消息)的要價(jià)也差距不太大。據(jù)說,曼聯(lián)這套報(bào)價(jià)方案中包含打入歐冠的獎勵選項(xiàng),也就是說打入歐冠的話可以給小蜜蜂定額轉(zhuǎn)會費(fèi),只是布倫特福德方面覺得曼聯(lián)下賽季打入歐冠的可能性不大,因此有所遲疑。
我感覺,曼聯(lián)把這個(gè)浮動轉(zhuǎn)會費(fèi)比例往下降一些,沒準(zhǔn)布倫特福德就點(diǎn)頭了。
雖然姆貝烏莫現(xiàn)在并非剛需,但他的價(jià)值還是很大的,喀麥隆人既能擔(dān)任右邊鋒內(nèi)切得分(本賽季英超20球7助,射門轉(zhuǎn)化率19%),也能適配阿莫林獨(dú)特的右翼衛(wèi)、右前腰換位體系——該體系要求右路球員高頻參與肋部滲透,與迪亞洛形成戰(zhàn)術(shù)互補(bǔ)。
相較于B費(fèi)更偏向中路組織的特性,姆貝烏莫的邊路爆點(diǎn)能力和無球跑動意識,屬于是能自己單干的狠人,可為曼聯(lián)提供在英超破密集防守的額外解法,這項(xiàng)能力是安東尼、桑喬都沒有的。
02球員意愿是關(guān)鍵,但不要陷入持久戰(zhàn)
姆貝烏莫明確傾向加盟曼聯(lián),這為紅魔創(chuàng)造了壓價(jià)心理優(yōu)勢。布倫特福德雖握有續(xù)約一年選項(xiàng),但球員合同僅剩一年本質(zhì)未變,若強(qiáng)留可能面臨明夏貶值風(fēng)險(xiǎn)。曼聯(lián)管理層據(jù)此判斷“可能以低于5000萬鎊成交”,符合其“低風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)”的引援邏輯。
然而,小蜜蜂的強(qiáng)硬立場亦有其底氣:
第一,他們以曼聯(lián)6250萬鎊引進(jìn)庫尼亞為參照,主張姆貝烏莫作為“英超已驗(yàn)證球星”應(yīng)獲同等估值,憑啥狼王賣這個(gè)價(jià)?蜂王數(shù)據(jù)甚至更好,布倫特福德排名也比狼隊(duì)更高;
第二,說實(shí)話姆貝烏莫不缺買家,甚至這些買家還有歐冠資格,對于布倫特福德而言并不一定非要賣給曼聯(lián)。曼聯(lián)的報(bào)價(jià)策略實(shí)為試探對方心理底線,但是也不用非要死守那個(gè)“打入歐冠浮動轉(zhuǎn)會費(fèi)”,好處還是要給得更有確定性一些的,否則可能陷入夏窗持久戰(zhàn)。
目前兩隊(duì)之間的談判出結(jié)果越快越好,曼聯(lián)能拿下姆貝烏莫則可以早點(diǎn)讓教練組安排戰(zhàn)術(shù)、抓緊磨合,如果拿不下,這五千五百萬預(yù)算也夠補(bǔ)進(jìn)一名中鋒或后腰了。
03戰(zhàn)術(shù)適配性優(yōu)先,但財(cái)務(wù)平衡不可忽視
阿莫林體系對右路的功能設(shè)計(jì),非常適配姆貝烏莫的特點(diǎn):左路依賴邊翼衛(wèi)沖擊支援邊前腰并下底傳中,右路則需翼衛(wèi)與前腰頻繁換位。姆貝烏莫是左腳右邊鋒,非常善于內(nèi)切射門、場均2.3次成功盤帶及英超全勤的鐵人體質(zhì),完美契合這一角色。更關(guān)鍵的是,他的邊路控球支點(diǎn)屬性可間接彌補(bǔ)中鋒背身能力短板,與庫尼亞形成左右兩翼的得分保障。
蜂王雖好可曼聯(lián)補(bǔ)其他位置的需求也很迫切,靠譜的中鋒、烏加特的替補(bǔ)都需要仔細(xì)尋覓,但財(cái)務(wù)公平政策是曼聯(lián)的懸頂之劍,英力士團(tuán)隊(duì)需先出售拉什福德、安東尼、桑喬等冗余資產(chǎn),才能為姆貝烏莫那只后續(xù)引援騰出資金空間。因此,嚴(yán)格將總成本控制在5500萬鎊以內(nèi)(含浮動),才是符合俱樂部整體重建利益的理性選擇。
若能在5000萬鎊區(qū)間達(dá)成協(xié)議(如4500萬+500萬浮動),姆貝烏莫將成為右路戰(zhàn)術(shù)升級的理想拼圖;反之,若小蜜蜂咬定6250萬鎊不放,曼聯(lián)應(yīng)果斷轉(zhuǎn)向補(bǔ)強(qiáng)其他位置。畢竟,在B費(fèi)坐鎮(zhèn)球隊(duì)的前提下,右翼的補(bǔ)強(qiáng)并不是剛需,而中鋒與后腰的重建才是雪中送炭,平衡之道,方為夏窗成敗關(guān)鍵。